[摘要] 商业地产的本质是资产管理,但每个具体的商业地产项目单体往往以较大的体量和价值在交易方面形成了规模和频次的壁垒。以标准化和等额化为核心的资产证券化是化解这一壁垒的利器,因此商业地产的资产证券化是破解商业地产资产流动性的通用武器,并形成了以ABS、REITs、商业信托等为代表的相对成熟的资产证券化金融工具。
商业地产的本质是资产管理,但每个具体的商业地产项目单体往往以较大的体量和价值在交易方面形成了规模和频次的壁垒。以标准化和等额化为核心的资产证券化是化解这一壁垒的利器,因此商业地产的资产证券化是破解商业地产资产流动性的通用武器,并形成了以ABS、REITs、商业信托等为代表的相对成熟的资产证券化金融工具。
但在我国的商业地产资产证券化实践却步履维艰,数年来只有“中信启航1号”、“海印股份(5.70, -0.13, -2.23%)专项资产管理计划”、“苏宁云创专项资产管理计划”等几个项目成功发行和挂牌交易。近期万科以“鹏华前海万科REITs”、万达以 模式开始了资产证券化尝试,但是作为个案却并不具有推广意义。
何以至此?首先,我国商业地产目前比较普遍的年化租金 在3-4%,连银行同期贷款利率都难以覆盖,另外还有运营费用需要承担。具有硬兑付约束的集合信托的年化 往往在7-10%甚至更高,也就是说以集合信托为代表的无风险 率要远远高于商业地产资产证券化产品,导致后者在商业逻辑上无法成立。
其次,商业地产资产证券化的基础是要建立独立的资产池,并以此资产池带来的租金 以及潜在的资产买卖差价 作为证券发行和风险覆盖的支持条件。但资产池的建立以及未来的退出都涉及资产交易问题,以土地 税为代表的交易环节税收则不可避免。
另外,在这部分资产的运营管理中,其租金收入也涉及税收问题。如果资产池以公司制的形式来运营和持有,还涉及 分配的双重征税问题。由此一来,税收让商业地产本来就较低的租金 更是雪上加霜,给商业地产的资产证券化带来困难。
大资管破题
大资管让商业地产从单纯的 管理走向了资产管理
商业地产从传统的开发与运营活动来看只是一项 活动,尤其是全部出售型的商业地产项目的开发,开发商更加注重物业去化的速度和价格,目标是获取销售收入与总的开发成本之间的差价。对于持有型物业而言,也以租金 为目标并辅之以经营性物业贷款来实现 的现金回流与 实现。
商业地产市场的相对饱和与结构性过剩,以及销售型物业引发的运营问题迫使开发商转向持有和经营,让商业地产也从之前单纯的 管理活动走向了资产管理,以资产管理的思维,借助资产管理的相关金融工具并结合商业地产的特点来创新商业地产的资产管理,这就是所谓的商业地产大资管。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。