[摘要] 4月13日， LIFE演唱会成都站的 后一场 落幕，演唱会是结束了，可成都楼市又开始不太平了。4月14日某百强房企在网络上宣称仅花几万元便成功的喧宾夺主，让本次 冠名 成都演唱会的邦泰华府公馆面上无光。今天，小编就带大家一起深入解读一下这次两个房企之间的营销暗战。
4月13日， LIFE演唱会成都站的 后一场 落幕，演唱会是结束了，可成都楼市又开始不太平了。4月14日某百强房企在网络上宣称仅花几万元便成功的喧宾夺主，让本次 冠名 成都演唱会的邦泰华府公馆面上无光。今天，小编就带大家一起深入解读一下这次两个房企之间的营销暗战。
是“擦边球”还是“傍大腿”？ 这个答案有点悬
4月12日演唱会当日，该房企召集大量小蜜蜂开始在演唱会现场发放传单，并安排了多辆巴士对演唱会结束后的观众进行免费的接送工作。4月14日网络大量关于该房企成功让观众以为其是 演唱会冠名商的新闻开始传播。
对此，小编首先发现此次营销暗战中的 矛盾在于两场演唱会时间点上完全不同，但却在网络传播中却给人造成了误解。该房企进行营销宣传的时间是12日，而邦泰冠名 成都演唱会却是13日，而13日当天却并无此房企在外场进行宣传工作。小编对13日当天现场观众进行采访发现13日 演唱会内场从舞台布置到座位布置都清楚显示了邦泰华府公馆对此次演唱会的 冠名权。“擦边球”之说又何从说起？
而此次该房企以亲民的形态前往明星演唱会，进行了成都楼市现在比较少有的发传单行为又是否真的产生了所谓的“擦边球”效应呢？答案不得而知。针对此次事件，部分业内人士直接指出：“其实只是看见别人一直炒得那么火，自己又不想花那么多钱去冠名，直接就去抱了下大腿而已，不过这样的炒作其实漏洞很多。”
是“截胡”还是“炸胡”？ 总有摸错的时候
在该房企在网络上宣传自己成功“截胡”的同时，网络各方都等着邦泰华府公馆大发雷霆作出回应的时候，邦泰华府公馆却在当日不慌不忙的以自媒体发表了一封感谢信，内容除感谢 和成都的购房者外，更是别有深意的感谢了此次事件的“美代驾”。
在网友纷纷等待看戏，在该房企满心期待着对手入场，并早以准备好多个继续炒作的策略文案时，却就这样被别人轻描淡写的甩了一个耳光愣在当场，无招胜有招中淡然处之。
百强房企甘为楼市黑马护航，成就“美代驾”好名声
在对此次事件信息的搜集中，小编发现对此次事件还存在着另一个有趣的版本，认为这次也许只是两个楼盘间的一次友谊合作也说不定。也有网友客观分析认为作为两个客群完全不同的楼盘，要说是此房企欲借邦泰华府公馆之余温搭趟顺风车，但作为百强房企在成都的地位要比初到成都的邦泰高，没有那个必要；但要说是此房企真的是成功”截胡“邦泰华府公馆，以小搏大的打了楼市营销漂亮的一仗，但局限于12日与邦泰无关的演唱会外场发放传单与代驾的行为又分明不会在一场以明星死忠粉丝为主体的演唱会上为房企带来过大的营销效果，毕竟一个演唱会的冠名权其 有价值的营销时间段并不在于演唱会当天。
综合以上种种，小编只能评该房企一个“美代驾”奖，认为此房企是真正站在百强房企的位置上如此大气的为2014年成都楼市的黑马保驾护航了一把。
当 成都演唱会的价值被成都楼市榨干之际，想要仿效前段时间成都某龙头房企的“截胡”行为，却又拿不出别人的魄力与资本来一场营销之战；想要表演一场楼市营销暗战的精彩戏码，却在主角、观众未到场内时独自开场；想要进行一场无本万利的营销炒作，却在成都业内同仁面前自以为是的将“皇帝的新衣”来了一次 生动的演绎。
记不住你的不会因为你为他节约了一元钱而记住你，已经记住你的更不会因为一张接过就扔的传单忘记你。
当然， 后邦泰是不是应该向华宇说一声谢谢呢？
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
