[摘要] 距离全国500个城市个人住房信息联网的 后期限已过去一周，有关个人住房信息联网的情况却一直未见 消息。 立法专家、原全国人大财经委法案室主任朱少平在接受媒体采访时表示，对房产信息进行采集并联网，目前已经没有任何技术问题，关键问题是联网之后能不能发布。
新闻源：距离500个城市个人住房信息联网 后期限已过去一周，有关个人住房信息联网的情况却一直未见 消息。 立法专家、原人大财经委法案室主任朱少平在接受媒体采访时表示，对房产信息进行采集并联网，目前已经没有任何技术问题，关键问题是联网之后能不能发布。
从2010年开始，国务院就一再出台相关文件，要求、督促加快个人住房信息的系统建设，逐步完善房地产统计基础数据。就目前的现实而言，就个人住房信息数据来说，不是超前了，而是滞后了。不论是国家宏观调控政策的具体操作，还是保障房地产市场健康发展；不论是推进房产税试点，还是保障房建设，都亟待一个基础数据作为支撑和根据，这是一个 起码的要件，而非过度或超前的奢求。那么这一工作目前究竟卡在哪里？
从相关采访和调查来看，难度不是个人住房信息系统的建设，而是个人住房信息系统的应用。根据专家和相关部门的说法，顾虑和阻力主要来自拥有多套住房的公职人员和富裕 。前者担心个人住房信息联网会使自己成为反腐败的对象，后者担心因此成为未来征税的目标。
其实我们不应该仅仅看到阻力，更应该看到阻力背后的迫切需要和突破阻力的渠道，以及目前在突破阻力之前，我们还有哪些工作可以做。一句话，我们在阻力背后更应该看到动力。
这其中有两个关键的问题，一个是减轻阻力，一个是消除顾虑。首先，如何让那些认为个人住房信息系统建设对其不利的人不成其为阻力？首先就要做到这项工作的决定者、经办者和规则制定者本身没有具体的不当利益牵扯在其中，换句话说就是要纯洁工作队伍，避免自己的刀削自己的把儿。
第二，在建设个人住房信息系统同时，要尽快说明建设的目的，更要同步制定完善详尽的使用规则，尤其是哪些部门、哪些人、因着何种理由，用何种方式可以通过这个系统获取别人的住房信息？个人住房信息究竟会对公民个人的权益构成哪些影响？哪些人的住房信息可以被公开？
如何保护个人住房信息，如何保护与此相关公民权益？尤其是在个人信息安全屡屡出现问题，公众权益屡屡受到损害的当下，只有解决 这些问题，让公众对个人信息安全有一个制度信任，才能使此项工作赢得 多数人民群众的认可和支持，这应该就是建立和使用个人住房信息系统这一工作的 动力，这个强大的动力应该远远超过那些所谓微妙的阻力。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
